《金刚川》观后感(全文)
位置: 首页 >观后感 > 文章内容

《金刚川》观后感(全文)

2022-10-31 14:40:35 投稿作者:网友投稿 点击:

下面是小编为大家整理的《金刚川》观后感(全文),供大家参考。

《金刚川》观后感(全文)

《金刚川》观后感

 

影片《金刚川》,英文名叫the sacrifice牺牲。全片采用多角度,分章节的叙事手法,歌颂那段战火纷飞岁月里的牺牲精神。

1953年,在志愿军和联合国军对阵三八线之后的第二年。联合国军为了在谈判桌上争取到更多的筹码,发起了著名的"摊牌行动"。然而,在这场行动中的一场原定小规模战役,因为志愿军战士顽强的抵抗,最后出人意料的发展成了后世闻名的上甘岭绞肉机。三个月的时间,美军为首的联军打出了前所未有的火力密度,付出了前所未有牺牲,然而就是拿不下挡在他们年前的两个小山头。上甘岭战役的胜利极大的打击了联军的锐气。彻底打碎了联军妄图通过军事冒险,大幅度改变战局的痴心妄想。在上甘岭战役中联军碰得灰头土脸后,志愿军总指挥当即决定,在金城一带对联军的突出部进行打击,彻底消灭联军的幻想,迫使其在停战书上签字!

在朝鲜大地上,与金城相隔不远处有一条江,名作金刚川。志愿军某师奉命于第二日五时前度过此江,参加六时开始的金城战役总攻。因条件有限,部队只能从江边一处工兵桥上渡江而过,影片的切入口就选在了金城战役总攻前的12小时内,部队到达江边后,与联军空军殊死缠斗,第二天成功过江的故事。

本人也算一个资深军迷,相较普通观众有着更多的军事常识,刚刚看这部电影的时候,实际上事实上是怀着挑刺心态的。一开始也确实挑出不少毛病,比如志愿军在电影中的灯火管制不够严格,在接受命令的时候不够干脆,部分演员在志愿军指战员性格塑造上受欧美影片影响较重,没能凸现革命军队的精神面貌等等。但是看到后面,慢慢理解了这个片子为什么取这个英文名的用意,体会到了这部影片想传达的精神内涵——牺牲。

战争的牺牲是残酷而无情的。牺牲伴随着对敌人仇恨,牺牲也伴随着对战争的反思。

于是我的思绪便从影片细节,特效美工慢慢转移到了思考导演想传达给我们的东西。单丛情感烘托上说,这个片子比较成功,血腥的牺牲镜头,敌我双方,不同岗位的复核视角,对这短短的十二个小时进行了全方位的显示。但是收回思绪,脱离拳拳爱国之心,从艺术高度上来讲,也确实缺乏可圈可点之处。

主要是内容结构过于叙事化,作为一个要突出中心思想的作品缺乏必要的升华(为数不多的升华点全赖张译的高超演技,将为战友,为人民,敢于牺牲的精神气概表现的淋漓尽致。相反邓超扮演的志愿军连长怎么看都像港台混混,吴京还是一如既往的像吴京)显得没有主题。但若事是以写实为卖点评估这个片子,细节上的漏洞确实又禁不起推敲。

作为一个歌颂"钢少气多"的片子,自然要赋予其我们独有的文化底蕴。而不能一味套用西式电影的表现形式。以往中国的传统战争片,主要突出集体主义精神,但这不是否认个人雄主义。每一个为集体事业献身的角色都可以是一个活灵活现的个人英雄主义。堵枪眼的的黄继光,宁可烧死不暴露部队的邱少云,向我开炮的王成。老一辈艺术家在塑造形象的时候能很真切的让你体会到这个人牺牲的意义,让观众清晰直观的感受到他们不惜生命也要保护的东西。而不是一句空洞的口号。一面没有被赋予感情的红旗。

纵览各国作品,优秀的战争片在升华主旨上无一例外都将个人与集体融合在了一起。血战钢锯岭的医疗兵与他无数牺牲的战友;
兄弟连在塑造英雄的同时,更是突出了"连"这个集体。希望以后国内作品在主旨升华的方式上多一些创新,探索一条与我国文化相契合的特色道路。

最后,向先烈致以最崇高的敬意。为什么战旗美如画,英雄的鲜血染红了他。


推荐访问:观后感 金刚 《金刚川》观后感

猜你喜欢